排除妨害纠纷 （2018）沪02民终89号

首先，根据已查明的事实，2004年2月，章佑铭、姜翠珍系在孙爱玉的要求下入住系争房屋，对此，承租人章佑庆及同住人章丽并未提出异议。多年来，章佑铭、姜翠珍居住一间，另一间由章佑庆控制，已形成了共同居住、共同使用的事实，可见当时家庭成员对居住权系有过协商并达成合意。且目前系争房屋的北间仍由章佑庆控制，章佑铭、姜翠珍亦表示从未侵占，并表示章佑庆可随时回来居住。其次，章佑庆虽在本案诉讼中提出母亲已过世、章佑铭、姜翠珍外孙女已年长及章佑庆儿子已成年欲将系争房屋作为婚房使用等新事实，但章佑铭、姜翠珍之女章丽亦系系争房屋的被安置人之一，章佑铭、姜翠珍入住系争房屋并无不妥。另考虑到本案纠纷实系家庭内部矛盾，从促进家庭和睦，顾及伦理亲情及避免矛盾激化的角度出发，一审法院认为维护现有居住状态不加破坏为宜。最后，因章佑铭、姜翠珍在他处并无其他住房，亦在系争房屋内实际居住多年，让其迁出亦存在客观上的障碍。综上，章佑庆的诉请，缺乏事实依据，难以支持。一审法院据此判决：章佑庆要求章佑铭、姜翠珍迁出并返还上海市宝山区呼玛三村XXX号XXX室房屋的诉讼请求，不予支持。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实

章佑庆与章佑铭、姜翠珍排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终89号上诉人(原审原告)：章佑庆，男，1961年11月2日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王丽琼，上海欧瑞腾律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：章佑铭，男，1950年9月18日生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：姜翠珍，女，1955年4月21日生，汉族，住址同上。上诉人章佑庆因与被上诉人章佑铭、姜翠珍排除妨害纠纷……