不当得利纠纷 （2021）豫16民终1993号

当事人对自己的主张有举证的责任，如对自己的主张不能提供证据加以证明，可能要承担败诉的后果。本案中原告仅提供两段录音文字资料，没有其他证据相印证，原告的诉讼请求，证据不足。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告孙二妮的诉讼请求。案件受理费1625.89元，由原告孙二妮承担。本院二审期间，上诉人孙二妮提交录音光盘三张、视频光盘一张。证明被上诉人李森承认欠上诉人货款钱是事实。原审被告郸城县李森烟花爆竹安全经营有限公司发表质证意见：1、录音通话中的张局长没有出庭，其来源的真实性无法核实，且录音是孙二妮与张局长的单独谈话，与本案没有关联性。2、关于视频，与本案没有关联性，视频中的人员自始至终也没有说货物是李森的货，更没有说货物是从郸城县李森烟花爆竹安全经营有限公司购买，另外三段小视频与本案无关，不予质证。3、对第三张录音光盘，录音中的时间、地点、对象均不明确，且从录音中谈话内容未显示与本案有关联性。被上诉人李森未发表质证意见。本院认为，本案的争议焦点是上诉人要求被上诉人赔偿货款147589元应否予以

当事人对自己的主张有举证的责任，如对自己的主张不能提供证据加以证明，可能要承担败诉的后果。本案中原告仅提供两段录音文字资料，没有其他证据相印证，原告的诉讼请求，证据不足。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告孙二妮的诉讼请求。案件受理费1625.89元，由原告孙二妮承担。本院二审期间，上诉人孙二妮提交录音光盘三张、视频光盘一张。证明被上诉人李森承认欠上诉人货款钱是事实。原审被告郸城县李森烟花爆竹安全经营有限公司发表质证意见：1、录音通话中的张局长没有出庭，其来源的真实性无法核实，且录音是孙二妮与张

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终1993号上诉人(原审原告)：孙二妮，别名孙莉，女，1982年1月8日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被上诉人(原审被告)：李森，男，1967年1月5日出生，汉族，住河南省郸城县城关镇支农北路**，身份证号码：4127261967********。原审被告：郸城县李森烟花爆竹安全经营有限公司，住所地郸城县汲冢镇大付行政村大付庄村，统……