小额借款合同纠纷 （2014）赤民二终字第222号

腾翔公司与王秋林签订《借款合同》、与被告石曾礼、付慧丽签订《保证合同》是双方的真实意思表示，确认为有效合同。签订借款合同当日，王秋林在借款凭证上签字，证明借款合同已实际履行。王秋林否认拿到借款，提出是在空白合同及空白借款凭证上签字，但不能提供证据证实，对其主张不予支持。石曾礼、付慧丽作为连带责任保证人，应当在保证范围内承担连带保证责任。石曾礼辩称王秋林没有实际支取借款，不同意承担担保责任，但已在保证合同上签字，并知悉签字是为王秋林借款提供担保，因此其辩解不能成立。因王秋林未按合同履行应尽的还款义务，故腾翔公司主张利息及实现债权费用，应予支持。原审法院依据上述事实和理由判决：被告王秋林偿还原告赤峰市元宝山区腾翔小额贷款有限公司借款本金140000元及利息（利息自2012年9月22日起按月利率18.2‰计算，至本判决生效时止），实现债权支付律师费7000元，此款于本判决发生法律效力后五日内付清。被告石曾礼、付慧丽负连带偿还责任。原审再审查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审再审认为，腾翔公司与王秋林签订《借款合同》、与被告石曾礼、付慧丽签订《保证合同》是双方的真实意思表示，系有效合同。签

腾翔公司与王秋林签订《借款合同》、与被告石曾礼、付慧丽签订《保证合同》是双方的真实意思表示，确认为有效合同。签订借款合同当日，王秋林在借款凭证上签字，证明借款合同已实际履行。王秋林否认拿到借款，提出是在空白合同及空白借款凭证上签字，但不能提供证据证实，对其主张不予支持。石曾礼、付慧丽作为连带责任保证人，应当在保证范围内承担连带保证责任。石曾礼辩称王秋林没有实际支取借款，不同意承担担保责任，但已在保证合同上签字，并知悉签字是为王秋林借款提供担保，因此其辩解不能成立。因王秋林未按合同履行应尽的还款义务，故腾翔公司主张利息及实现债权费用，应予支持。原审法院依据上述事实和理由判决：被告王秋林偿还原告赤

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民二终字第222号上诉人（申请再审人、原审被告）王秋林，男，1956年4月10日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区喀喇沁旗锦山镇。被上诉人（被申请人、原审原告）赤峰市元宝山区腾翔小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市元宝山区。法定代表人鲍昕竹，执行董事。委托代理人庞秋文，内蒙古千孚律师事务所律师。原审被告石曾礼，男，1959年8……