建设工程施工合同纠纷 （2017）闽0303民初1244号
裁判要旨
案涉《建设工程施工合同》主体适格，意思表 示真实，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 在合同履行过程中，兴雅达公司已依约完成案涉工程的施工， 并于2012年11月15日竣工验收。 工程竣工后，双方对工程价 款存在争议未完成结算，经鉴定机构出具鉴定意见认为本案工 程造价为1262121元。 莆田监狱仅支付兴雅达公司工程款 1061394.8元，至今仍拖欠工程款1262121-1061394.8=200726.2 元未付，依法应承担偿还责任。 关于逾期支付利息问题，因双 方对付款时间、违约金没有明确约定，故逾期支付上述工程款 的利息可参照逾期支付进度款约定执行，即按银行同期同类贷 款计算。 兴雅达公司主张因莆田监狱原因造成工程施工延迟， 导致其人工施工管理费用增加，但其未能提供相应的证据予以 证实，应由其承担举证不能的不利后果，故对其主张支付调补 人工施工管理费的诉求不予支持。 兴雅达公司主张莆田监狱返 还其质量保证金，但据双方合同约定：质量保证金扣留方法为 工程竣工验收合格后从工程支付款中截留。 因双方未实际结算， 且依约质量保证金实际已包含在上述未付工程款中，故对兴雅
摘要
福建省兴雅达建设发展有限公司、福建省莆田监狱建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0303民初1244号 原告：福建省兴雅达建设发展有限公司，住所地福建省福 州市晋安区宦溪经济发展中心二楼，统一社会信用代码 91350100154621467Q。 法定代表人：赵若兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐远丰，国浩律师（福州）律师事务所 执业律师。 被告：福建省莆田监狱，住所地福建省莆田市涵江区新涵 街2089号，……