执行异议之诉 (2019)豫03民终6562号
裁判要旨
(一)关于李香芝对涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。孟津县人民法院认为,案外人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。依据现有证据及查明的事实,涉案房屋李香芝未办理房屋所有权证书的原因客观上是不满足经济适用房办理房产证的条件,主观上是李香芝未办理公证或先行登记备案等造成的,李香芝应对涉案房产被法院查封以及异议之诉的产生,承担一定的过错责任。虽然李香芝有过错,但这种过错不影响李香芝对该涉案房屋享有登记为单独所有权人的请求权,该请求权具有足以排除执行的权利。理由如下:1、2015年10月27日李香芝与赵强子协议离婚并对财产分割进行明确约定,涉案房产明确约定归李香芝单独所有。该约定,因不违背法律规定,一审法院认定其效力。赵强子在离婚财产处置后行使财产担保权,侵害了李香芝的合法权益,属无效担保。2、杨建慧主张只申请执行涉案房屋中属于赵强子所占有的部分,没有事实根据和法律依据。3、李香芝对涉案房屋享有单独所有的请求权,该请求权属物权性质,不同于杨建慧的债权请求权,根据物权优先原则,李香芝请求权具有排除执行的效力。4、涉案房产系李香芝的
摘要
(一)关于李香芝对涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。孟津县人民法院认为,案外人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。依据现有证据及查明的事实,涉案房屋李香芝未办理房屋所有权证书的原因客观上是不满足经济适用房办理房产证的条件,主观上是李香芝未办理公证或先行登记备案等造成的,李香芝应对涉案房产被法院查封以及异议之诉的产生,承担一定的过错责任。虽然李香芝有过错,但这种过错不影响李香芝对该涉案房屋享有登记为单独所有权人的请求权,该请求权具有足以排除执行的权利。理由如下:1、2015年10月27日李香芝与赵强子协议离婚并对财产分割进行明确约
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终6562号上诉人(原审被告):杨建慧,男,汉族,1973年12月22日出生,住河南省孟津县。被上诉人(原审原告):李香芝,女,1972年3月5日出生,汉族,户籍住址洛阳市涧西区,现住洛阳市。委托诉讼代理人:谢京辉,河南坤达律师事务所律师。委托诉讼代理人:张延周,河南坤达律师事务所律师。原审被告:赵强子,男,汉族,1967年7月20日出……