生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）内22民终882号

原、被告均系同村村民，本应相互帮助、和睦相处，但双方当事人遇事不冷静，发生问题时没有妥善解决，以致发生纠纷，在原告韩玉莲与被告徐福伶发生争执结束后，双方其他人员到场后没有解决问题，而是继续发生撕打，致使矛盾升级，造成双方人员均受伤的后果，对此双方对事件的发生及造成的结果都有过错。原告主张六被告共同承担赔偿责任，对此原告未能举证说明被告代萨如拉、徐福杰实施了侵害行为，公安机关的询问笔录中亦没有反映出二人参与了打架，故对三原告要求被告代萨如拉、徐福杰承担赔偿责任的请求不予支持。通过庭审调查及公安机关的询问笔录，可以证实被告姚特布新、徐福伶、徐海玉、徐海花参与了打架，故应承担侵权赔偿责任。双方因争执并引发集体性肢体打架，难以确定四被告具体责任大小，故所造成的损害应由四被告平均分担。结合案件实际情况，认定被告姚特布新、徐福伶、徐海玉、徐海花承担60％责任，原告韩玉莲、胡小明、郑国庆自行承担40％责任。损害发生后，三原告积极主张权利，故对被告称起诉已超诉讼时效的意见不予采纳。关于损失方面，原告韩玉莲主张2014年6月6日至7月2日发生二次住院治疗费用，对此原告没有提供相关病历证明，无法确定与本案

原、被告均系同村村民，本应相互帮助、和睦相处，但双方当事人遇事不冷静，发生问题时没有妥善解决，以致发生纠纷，在原告韩玉莲与被告徐福伶发生争执结束后，双方其他人员到场后没有解决问题，而是继续发生撕打，致使矛盾升级，造成双方人员均受伤的后果，对此双方对事件的发生及造成的结果都有过错。原告主张六被告共同承担赔偿责任，对此原告未能举证说明被告代萨如拉、徐福杰实施了侵害行为，公安机关的询问笔录中亦没有反映出二人参与了打架，故对三原告要求被告代萨如拉、徐福杰承担赔偿责任的请求不予支持。通过庭审调查及公安机关的询问笔录，可以证实被告姚特布新、徐福伶、徐海玉、徐海花参与了打架，故应承担侵权赔偿责任。双方因争执

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内22民终882号上诉人（一审原告）：韩玉莲，女，45岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟科右中旗。委托诉讼代理人：贾国义，男，49岁，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。上诉人（一审原告）：胡小明，男，21岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟科右中旗。上诉人（一审原告）：郑国庆，男，54岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安……