物权保护纠纷 （2015）石民一终字第01372号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李东相为证明其对5号土地及厂房享有使用权及所有权，提交“出售地皮协议书”、“收款收据”、地上附着物折价协议书、赵州镇经贸委的收据，但协议书签字人及交款人均非李东相本人，且李东相不能提供委托李国林进行签字及交款行为的证据，而该证据对于认定合同当事人、实际出资人具有重要证明效力，故李东相提供的证据存有瑕疵。2006年12月，李东相在为1号土地上的建筑物办理房屋所有权证时，在《赵县房屋四面墙界申报表》上找到李国林作为南侧邻居签字确认，且自1999年至2014年李东相提起本次诉讼之前，一直未向李国林主张过权利，亦没有为与1号土地相连的5号土地上的建筑物办理房屋所有权证，故李东相的行为与其主张相悖，与常情不符。李东相主张在取得土地使用权后将2、3、4号土地使用权及地上建筑物转让他人，亦没有提供证据证明转让事实的存在，故李东相主张1999年单独出资取得土地使用权及地上附着物所有权的证据不足，本院不予支持。对于争议土使用权及房屋所有权确认的问题，可待双方取得新的证据后另行主张。综

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李东相为证明其对5号土地及厂房享有使用权及所有权，提交“出售地皮协议书”、“收款收据”、地上附着物折价协议书、赵州镇经贸委的收据，但协议书签字人及交款人均非李东相本人，且李东相不能提供委托李国林进行签字及交款行为的证据，而该证据对于认定合同当事人、实际出资人具有重要证明效力，故李东相提供的证据存有瑕疵。2006年12月，李东相在为1号土地上的建筑物办理房屋所有权证时，在《赵县房屋四面墙界申报表》上找到李国林作为南侧邻居签字确认，且自1999年至2014年李东相提起本次诉讼之

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民一终字第01372号上诉人（原审原告）李东相。委托代理人罗兴海，河北周元律师事务所律师。委托代理人李辉波。诉人（原审被告）李国林。上诉人李东相、李国林因物权保护纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2015）赵民一初字第00291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，1、1999年11月22日，赵州……