相邻关系纠纷 （2017）浙01民终6404号

就2017年2月19日的人民调解协议书，黄晓静主张其是在多方威胁下被迫签订的，但未能予以证明，黄晓静的主张不能成立。该人民调解协议合法有效，各方当事人应按约履行。陈科毅系任芝兰女婿，其签订人民调解协议系代表任芝兰，因此任芝兰有权要求黄晓静履行人民调解协议的约定。黄晓静装修时拆除了公共过道的护栏，人民调解协议约定黄晓静应向专业房屋资质认定公司进行图纸设计并对护栏恢复原样，现黄晓静未按约定的要求对护栏进行恢复，构成违约，对任芝兰要求黄晓静将建电新村10幢68号房屋4楼公共过道的护栏恢复原状（必须聘请具备专业资质的公司出具施工设计图，并遵照设计图施工）的诉讼请求，原审法院予以支持。任芝兰要求黄晓静拆除埋设在公共过道地面下的水管，拆除厨房内铺设的污水管、落水管及拟接到客厅的自来水管；对于后者，庭审中任芝兰明确为要求拆除403室厨房内通往公共过道及403室客厅的各类水管。原审法院认为，人民调解协议约定黄晓静应拆除公共过道的水管以及厨房私自铺设的污水管、落水管及拟接到客厅的自来水管，黄晓静至今未予拆除构成违约，对任芝兰的上述诉讼请求，原审法院予以支持。黄晓静要求任芝兰赔偿经济损失1万元，理由是任芝

就2017年2月19日的人民调解协议书，黄晓静主张其是在多方威胁下被迫签订的，但未能予以证明，黄晓静的主张不能成立。该人民调解协议合法有效，各方当事人应按约履行。陈科毅系任芝兰女婿，其签订人民调解协议系代表任芝兰，因此任芝兰有权要求黄晓静履行人民调解协议的约定。黄晓静装修时拆除了公共过道的护栏，人民调解协议约定黄晓静应向专业房屋资质认定公司进行图纸设计并对护栏恢复原样，现黄晓静未按约定的要求对护栏进行恢复，构成违约，对任芝兰要求黄晓静将建电新村10幢68号房屋4楼公共过道的护栏恢复原状（必须聘请具备专业资质的公司出具施工设计图，并遵照设计图施工）的诉讼请求，原审法院予以支持。任芝兰要求黄晓静拆

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终6404号上诉人（原审被告、反诉原告）黄晓静，男，1981年2月1日出生，汉族，住址杭州市江干区。被上诉人（原审原告、反诉被告）任芝兰，，1933年10月10日出生，汉族，住址杭州市江干区。委托代理人陈科毅，男，1960年4月2日出生，汉族，住址杭州市下城区，系任芝兰女婿。委托代理人吕健，浙江九恒律师事务所律师。上诉人黄晓静为与被上诉……