生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏06民终143号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，瑞益公司有装卸货物业务时，储有山即与他人到瑞益公司装卸货物，并按照实际所装卸货物的重量结算获得报酬。综观双方的举证、质证及陈述等分析，可以认定储有山现有证据不足以证明双方之间存在雇佣法律关系。据此，一审法院依法当庭向储有山予以释明，告知其主张的法律关系的性质与本院审理查明认定的法律关系的性质可能会不一致，并征询其是否变更诉讼请求。储有山当庭表示不变更诉讼请求，仍坚持要求按照雇佣关系主张权利。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决驳回储有山的诉讼请求。案件受理费1186元，司法鉴定费2280元，合计3466元，由储有山负担。本院二审期间，双方均未提供新证据，原审法院查明基本事实属实，本院予以确认。经双方当事人确认，本案二审中的争议焦点为：储有山与瑞益公司之间究竟存在何种法律关系。本院认为，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，瑞益公司有装卸货物业务时，储有山即与他人到瑞益公司装卸货物，并按照实际所装卸货物的重量结算获得报酬。综观双方的举证、质证及陈述等分析，可以认定储有山现有证据不足以证明双方之间存在雇佣法律关系。据此，一审法院依法当庭向储有山予以释明，告知其主张的法律关系的性质与本院审理查明认定的法律关系的性质可能会不一致，并征询其是否变更诉讼请求。储有山当庭表示不变更诉讼请求，仍坚持要求按照雇佣关系主张权利。据此，依照《

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏06民终143号上诉人（原审原告）:储有山，男，汉族，1963年9月10日生，住江苏省海安县。被上诉人（原审被告）:南通瑞益生物科技有限公司，住所地江苏省海安县。法定代表人：王晓慧，公司执行董事。委托诉讼代理人：张志强，男，公司副总经理。委托诉讼代理人：钱仁艳，江苏慧眼律师事务所律师。上诉人储有山因与被上诉人南通瑞益生物科技有限公司（以下简称……