建设工程分包合同纠纷 (2019)皖01民终10124号
裁判要旨
梁加东、刘俊虽然与重庆金渝公司签订有《木工班组协议》,但重庆金渝公司将案涉工程分包给不具备专业分包资质的个人,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定,该《木工班组协议》应属无效。又依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。案涉总包工程虽未验收决算,但梁加东、刘俊分包的木工工程早已完工,且达到了付清全部工程款的节点条件,重庆金渝公司应当按照完工的工程量向梁加东、刘俊支付相应的对价。案涉工程总造价5710825.16元,重庆金渝公司已付款4925500元,故其还应当向梁加东、刘俊支付剩余工程款785325.16元(5710825.16元-4925500元)。 关于逾期付款利息。双方在《木工班组协议》中约定所有工程量完成并验收合格后(一个月之内,甲乙双方必须算清工程量),甲方按乙方所完成的合格工程量的90%支付工程款,剩余10%在2017年年底付清。现梁加东、刘俊主张自2018年1月1日起计息,符合双方约定且不违
摘要
梁加东、刘俊虽然与重庆金渝公司签订有《木工班组协议》,但重庆金渝公司将案涉工程分包给不具备专业分包资质的个人,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定,该《木工班组协议》应属无效。又依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。案涉总包工程虽未验收决算,但梁加东、刘俊分包的木工工程早已完工,且达到了付清全部工程款的节点条件,重庆金渝公司应当按照完工的工程量向梁加东、刘俊支付相应的对价。案涉工程总造价5710825.16元
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终10124号 上诉人(原审被告):重庆金渝建设工程有限公司,住所地重庆市渝**红锦大道******。 法定代表人:王正国,总经理。 委托诉讼代理人:党晓蓉,重庆大兮律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘晋,重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):梁加东,男,1969年10月18日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被上诉人(原审……