合同纠纷 （2017）浙02民终3152号

陈彩儿、林锡雷签订的《离婚协议书》系当事人真实意思表示，陈彩儿、林锡雷均应按约履行。《离婚协议书》中约定陈彩儿、林锡雷夫妻关系存续期间共同共有的林锡雷名下的惠尔顿公司32%股权赠与两子，但林锡雷未按约履行，而是在离婚后将诉争股权以8960000元的总价款转让案外人，对此林锡雷应承担相应的法律责任。按照《离婚协议书》的约定，两子间的股权分配由陈彩儿主持下协商决定，原则上一人一半，陈彩儿在庭审中表示已主持将涉案股权分配给长子林靖凯、次子林垠杉各50%，故林垠杉据此要求陈彩儿、林锡雷返还股权转让款4480000元，符合法律规定，予以支持。林锡雷辩称林垠杉曾辱骂、殴打林锡雷，要求撤销赠与，对该辩解意见不予采纳，理由如下：一、根据《最高人民法院关于适若干问题的解释（二）》第八条的规定,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，诉争股权原系陈彩儿、林锡雷夫妻共同财产，陈彩儿、林锡雷在离婚时已协议将该股权赠与两子，且当时次子即林垠杉尚未成年，该约定是建立在陈彩儿、林锡雷夫妻身份关系解除基础之上的，且与其他财产分配、子女抚养等问题密不可分，形成

陈彩儿、林锡雷签订的《离婚协议书》系当事人真实意思表示，陈彩儿、林锡雷均应按约履行。《离婚协议书》中约定陈彩儿、林锡雷夫妻关系存续期间共同共有的林锡雷名下的惠尔顿公司32%股权赠与两子，但林锡雷未按约履行，而是在离婚后将诉争股权以8960000元的总价款转让案外人，对此林锡雷应承担相应的法律责任。按照《离婚协议书》的约定，两子间的股权分配由陈彩儿主持下协商决定，原则上一人一半，陈彩儿在庭审中表示已主持将涉案股权分配给长子林靖凯、次子林垠杉各50%，故林垠杉据此要求陈彩儿、林锡雷返还股权转让款4480000元，符合法律规定，予以支持。林锡雷辩称林垠杉曾辱骂、殴打林锡雷，要求撤销赠与，对该辩解意见

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终3152号上诉人（原审被告）：林锡雷，男，1962年11月22日出生，汉族，宁波恒盾日用品制造有限公司法定代表人，户籍所在地宁波市奉化区，现住慈溪市。委托诉讼代理人：应建华，浙江鄮城律师事务所律师。委托诉讼代理人：马彩霞，浙江鄮城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林垠杉（曾用名：林涛天），男，1989年10月10日出生汉族，自由职……