生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)三中民终字第13653号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入等。张有钢与欧长燕系邻里关系,双方理应和睦相处,遇到纷争宜冷静应对、妥善处理。根据查明的事实,双方因旧有纠纷发生争执,致使张有钢受伤。原审法院结合双方在纠纷中的责任程度,并根据张有钢所受伤情及由此产生的损失,确定其医疗费、误工费、伤照费、交通费等经济损失,判决欧长燕赔偿张有钢相应损失,于法有据,张有钢的上诉主张,缺乏事实及法律依据,本院不予采纳。综上所述,原审判决认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费25元,由张有钢负担10元(已交纳),由欧长燕负担15元(于本判决生效后7日内交纳)。二审案件受理费50元,由张有钢负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 邓青菁代理审判员 张玉娜代理审判员 刘向飞二〇一四年十二月十二日书 记 员 胡 潇 关注
摘要
公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入等。张有钢与欧长燕系邻里关系,双方理应和睦相处,遇到纷争宜冷静应对、妥善处理。根据查明的事实,双方因旧有纠纷发生争执,致使张有钢受伤。原审法院结合双方在纠纷中的责任程度,并根据张有钢所受伤情及由此产生的损失,确定其医疗费、误工费、伤照费、交通费等经济损失,判决欧长燕赔偿张有钢相应损失,于法有据,张有钢的上诉主张,缺乏事实及法律依据,本院不予采纳。综上所述,原审判决认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第13653号上诉人(原审原告)张有钢,男,1960年4月17日出生。被上诉人(原审被告)欧长燕,女,1975年2月1日出生。上诉人张有钢因生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服北京市平谷区人民法院(2014)平民初字第4983号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张有钢在原审中诉称:我与欧长……