买卖合同纠纷 （2018）辽11民终475号
裁判要旨
关于李长兴与于彪谁是本案所涉买卖合同的合同相对人问题，根据上诉人张建的陈述，与其协商达成口头协议的为被上诉人李长兴，原审中证人亦对此进行了证实，结合“售货小票”及“收据”均为李长兴出具这一事实，本院认为被上诉人李长兴应当为本案所涉买卖合同的相对人。对于李长兴及于彪所称的雇佣关系，由于李长兴是于彪的姐夫，基于这一特殊身份关系，其主张存在雇佣关系的事实依据不足。由于本案是买卖合同纠纷，于素霞并非本案所涉合同的相对人，因此不应承担责任。关于上诉人开庭时提出的利息主张，因二审案件应当围绕当事人的上诉请求审理，而该主张在上诉时并未提出，本院对此不予审理。综上，应当由原审判决认定事实有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2017）辽1103民初2368号民事判决。二、被上诉人李长兴于本判决生效后十日内一次给付上诉人张建人民币460,160.00元。三、驳回上诉人张建原审其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受
摘要
上诉人张建与被上诉人李长兴、于素霞、于彪买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽11民终475号上诉人（原审原告）：张建，男，1973年6月15日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李长兴，男，1970年11月28日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住盘锦市兴隆台区。被上诉人（原审被告）：于素霞，女，1971年1月28日出生，汉族，辽宁省盘……