生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)粤19民终2676号
裁判要旨
奥曼德科公司在聘请装修公司时选任不当而应承担10%的赔偿责任,强加责任过重,严重违背公平公正原则,属于适用法律错误,理应撤销改判。二、王怀禄平时是从事建筑类的临时工,不足以证明其为固定收入者,一审法院支持死亡赔偿金按城镇居民人居可支配收入计算依据错误,应予改判、三、一审法院对案涉升降梯的责任划分法律依据不足,事实认定不请求,应予重新作出认定。综上,奥曼德科公司上诉请求:1.依法撤销原审判决书第三项,并依法改判奥曼德科公司无需承担赔偿责任;2.本案一、二审诉讼费由王海澎、王美莲、庄某、王某1、王某2、王某3、备耕公司、欧居公司、升福公司承担。被上诉人升福公司提交书面意见称:一、案涉升降机不属于特种设备,升福公司已按照合同约定质量进行生产、交付,不存在任何质量问题。二、案涉升降机交付后,升降机的使用权、管理权由备耕公司统一行使,升福公司仅负有为期一年的保修义务,但保修义务是被动义务,尚需备耕公司履行前置告知程序。三、升福公司已尽到充分的安全提示义务,升福公司对王怀禄的死亡不存在任何过错。四、没有任何证据证明王怀禄的死亡是由于载货升降机自身故障造成。五、根据《产品销售合同》第九条的规定,升福
摘要
奥曼德科公司在聘请装修公司时选任不当而应承担10%的赔偿责任,强加责任过重,严重违背公平公正原则,属于适用法律错误,理应撤销改判。二、王怀禄平时是从事建筑类的临时工,不足以证明其为固定收入者,一审法院支持死亡赔偿金按城镇居民人居可支配收入计算依据错误,应予改判、三、一审法院对案涉升降梯的责任划分法律依据不足,事实认定不请求,应予重新作出认定。综上,奥曼德科公司上诉请求:1.依法撤销原审判决书第三项,并依法改判奥曼德科公司无需承担赔偿责任;2.本案一、二审诉讼费由王海澎、王美莲、庄某、王某1、王某2、王某3、备耕公司、欧居公司、升福公司承担。被上诉人升福公司提交书面意见称:一、案涉升降机不属于特
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终2676号上诉人(原审原告):王海澎,男,1955年11月23日出生,汉族,住湖南省宁远县,上诉人(原审原告):王美莲,女,1953年6月30日出生,汉族,住湖南省宁远县,上诉人(原审原告):庄某,女,1988年5月5日出生,汉族,住广东省揭西县,上诉人(原审原告):王某1,男,2010年11月11日出生,汉族,住湖南省宁远县,法定代……