财产保险合同纠纷 （2015）惠中法民二终字第454号

本案为保险合同纠纷。争议焦点是粤B×××××号沃尔沃小型越野客车的维修价格是否过高问题。因被告对换件项目没有异议，对于所换件项目的价格，博罗县物价局价格认证中心作为有资质的专业鉴定机构，其作出的（2015）第50号《价格鉴定结论书》符合事实及法律规定，本院予以采信，被告认为价格过高，请求重新鉴定，因事故车辆己维修完毕，不可能重新鉴定，被告该请求本院不予支持。综上，原告车辆维修损失共188900元，被告应在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，在商业险车辆损失险内赔偿原告186900元。对于拆检费5000元、估价费7250元、拖车费610元按保险合同约定不属赔偿范围，该款由原告自行承担。综上，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条的规定，判决如下：（一）被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告188900元。（二）驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2148元，由被告负担。当事人二审的意见一审宣判

本案为保险合同纠纷。争议焦点是粤B×××××号沃尔沃小型越野客车的维修价格是否过高问题。因被告对换件项目没有异议，对于所换件项目的价格，博罗县物价局价格认证中心作为有资质的专业鉴定机构，其作出的（2015）第50号《价格鉴定结论书》符合事实及法律规定，本院予以采信，被告认为价格过高，请求重新鉴定，因事故车辆己维修完毕，不可能重新鉴定，被告该请求本院不予支持。综上，原告车辆维修损失共188900元，被告应在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，在商业险车辆损失险内赔偿原告186900元。对于拆检费5000元、估价费7250元、拖车费610元按保险合同约定不属赔偿范围，该款由原告自行承担。综上，

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民二终字第454号上诉人（原审原告）：张志群。委托代理人：黄丽南。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。委托代理人：戴博、龙建新，均系广东都源律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与上诉人张志群财产保险合同纠纷一案，均不服广东省惠州市博罗县人民法院（2015）惠博法民二初字第111号民事判决……