财产保险合同纠纷 （2017）粤13民终3129号

“原告向伤者罗锦明支付550000元的赔偿款，该费用包含误工费、护理费、伙食费及后续医疗费等费用，属于合理的费用，故被告应当依据保险合同在保险范围内予以赔偿。”首先，判决“属于合理费用”的依据是什么，调解协议？赔偿凭证？第二、“依据保险合同在保险范围内”中的保险合同是指什么？保险单正本？包括条款吗？保险范围是什么？何为商业第三者险？一审法院在未认清其中的基本概念的情形下，妄下属于保险赔偿范围的裁判，显然有失公平公正。四、一审法院对调取交警卷宗不予开庭质证，违反法定程序。上诉人在举证期限内申请一审法院调取交警卷宗，一审法院在庭后调取了卷宗，但只是要求上诉人书面质证。上诉人申请一审法院开庭质证，但未被同意。五、应当查明交通事故事实，审查保险条款，依法判决。1、二审法院应当审查交警卷宗。首先，肇事司机事发后驾驶肇事车开离现场，开到高架桥下面并准备开回惠州，表明其行为就是逃离现场。其次，无报警人信息记录，原告也未提供肇事司机及其本人报警的证明，说明发生事故后，被保险人或驾驶人均未依法采取措施。再次，除丁敬纯笔录外，无其他客观证据证明系丁敬纯驾车肇事。又再次，没有车辆痕迹鉴定的情况下，又无其他证

“原告向伤者罗锦明支付550000元的赔偿款，该费用包含误工费、护理费、伙食费及后续医疗费等费用，属于合理的费用，故被告应当依据保险合同在保险范围内予以赔偿。”首先，判决“属于合理费用”的依据是什么，调解协议？赔偿凭证？第二、“依据保险合同在保险范围内”中的保险合同是指什么？保险单正本？包括条款吗？保险范围是什么？何为商业第三者险？一审法院在未认清其中的基本概念的情形下，妄下属于保险赔偿范围的裁判，显然有失公平公正。四、一审法院对调取交警卷宗不予开庭质证，违反法定程序。上诉人在举证期限内申请一审法院调取交警卷宗，一审法院在庭后调取了卷宗，但只是要求上诉人书面质证。上诉人申请一审法院开庭质证，但

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终3129号上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市越秀区寺右新马路111-115号五羊新城广场三层。负责人：吴南浩。委托诉讼代理人：王华平，系广东凯成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘慧芳，女，汉族，1980年7月20日出生，住所地：广东省深圳市。委托诉讼代理人：林伟科，系广东粤剑律师事务所律师。上……