土地承包经营权继承纠纷 (2015)梧民一终字第72号

案号
(2015)梧民一终字第72号
法院
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
案由
土地承包经营权继承纠纷
年份
2015
地域
广西壮族自治区梧州市
裁判日期
2015-05-08

裁判要旨

蒙天树与上诉人杨庆中签订的《承包山林、林地合同协议书》及《承包山林、林地合同调解协议书》,是双方当事人真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定履行各自的义务。被上诉人认为上诉人杨庆中与蒙天树签订的上述协议书未经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意违反了农村土地承包法有关规定,是无效的合同。本院认为,根据《中国人民共和国农村土地承包法》第三十二条:“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”第三十四条:“土地承包经营权流转的主体是承包方,承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。”第三十七条:“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转,当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的,应当经发包方同意;采取转包、出租、互换或者其他方式流转的,应当报发包方备案”的规定,承包方依法享有对自己承包取得的土地承包经营权转包的权利,并未规定必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意,并报乡(镇)人民政府批准。本案中,蒙天树与上诉人杨庆中签订《承包山林

摘要

蒙天树与上诉人杨庆中签订的《承包山林、林地合同协议书》及《承包山林、林地合同调解协议书》,是双方当事人真实意思的表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定履行各自的义务。被上诉人认为上诉人杨庆中与蒙天树签订的上述协议书未经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意违反了农村土地承包法有关规定,是无效的合同。本院认为,根据《中国人民共和国农村土地承包法》第三十二条:“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”第三十四条:“土地承包经营权流转的主体是承包方,承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式

正文(节选)

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)梧民一终字第72号上诉人(一审被告)杨庆中,男,住所地:广西壮族自治区藤县岭景镇。委托代理人张富才,广西桂金剑律师事务所律师。被上诉人(一审原告)蒙天佳,男,住所地:广西壮族自治区藤县岭景镇。被上诉人(一审原告)蒙天荣,男,住所地:广西壮族自治区藤县岭景镇。被上诉人(一审原告)蒙天云,男,住所地:广西壮族自治区藤县岭景镇。被上诉人(一审……