相邻关系纠纷 （2017）豫14民申392号

相邻一方在相邻土地上挖沟，不得危及相邻不动产的安全，不得使邻地的建筑物受到危害。二审法院认定这个事实，可是二审法院并没有采纳这些证据。综上，一、二审法院认定事实不清，证据不足，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）项规定的情形，特申请再审。本院认为，根据一、二审查明的情况，张俊梅向法院提交的三份证言，所证内容与现场状况不相符，三位证人一、二审均未到庭接受质询，且其中两人与张俊梅有亲戚关系。根据一审法院拍摄的照片，在张俊梅房屋墙根处看不到有两尺深的沟。一、二审认定张俊梅未提供有效证据证明陈德金在其房屋墙根处挖有二尺深的沟，驳回张俊梅的诉讼请求并无不当。张俊梅的再审理由依法不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人张俊梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张俊梅的再审申请。审判长　练　凯审判员　张　霞审判员　段　旭二〇一七年十一月二十八日书记员　石一凡

相邻一方在相邻土地上挖沟，不得危及相邻不动产的安全，不得使邻地的建筑物受到危害。二审法院认定这个事实，可是二审法院并没有采纳这些证据。综上，一、二审法院认定事实不清，证据不足，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）项规定的情形，特申请再审。本院认为，根据一、二审查明的情况，张俊梅向法院提交的三份证言，所证内容与现场状况不相符，三位证人一、二审均未到庭接受质询，且其中两人与张俊梅有亲戚关系。根据一审法院拍摄的照片，在张俊梅房屋墙根处看不到有两尺深的沟。一、二审认定张俊梅未提供有效证据证明陈德金在其房屋墙根处挖有二尺深的沟，驳回张俊梅的诉讼请求并无不当。张俊梅的再审理由依

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫14民申392号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张俊梅,女,汉族，1963年5月17日生，住睢县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）陈德金,男,汉族，1947年5月10日生，住睢县。再审申请人张俊梅因与被申请人陈德金相邻关系纠纷一案，不服本院（2017）豫14民终770号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。……