房屋买卖合同纠纷 (2016)鄂01民申40号
裁判要旨
樊哲槐等人提供的湖北诚信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书虽然证明《申请出售房屋报告》上樊哲槐的签名不是其本人所写,但邬斌系樊哲槐之子,邬斌以樊哲槐的名义将诉争房屋以9000元的价格出售给张建民、郑建珍,邬斌在交付房屋的同时,将诉争房屋的《房屋所有权证》、《武汉市国有土地使用权证》也交付给了张建民、郑建珍。二审认定邬斌与樊哲槐构成表见代理,樊哲槐与张建民、郑建珍之间的房屋买卖合同关系成立并有效并无不当。樊哲槐等人提供的新的证据不足以推翻二审判决的认定,该项再审申请理由不能成立。本案是房屋买卖合同纠纷,张桃英在诉争房屋买卖过程中,支付了合理对价,取得了对诉争房屋的占有、使用的权利,并且持续时间长达二十多年,张桃英有权利主张对诉争房屋的所有权,二审判令樊哲槐等人、张建民、郑建珍协助配合将诉争房屋过户至张桃英名下并无不当。综上,樊哲槐等人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回樊哲槐、邬斌、邬菊萍、邬贵萍、邬建文的再审申请。审判长 严树华审判员 汪 骏审判员 陈闽汉二〇一六
摘要
樊哲槐等人提供的湖北诚信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书虽然证明《申请出售房屋报告》上樊哲槐的签名不是其本人所写,但邬斌系樊哲槐之子,邬斌以樊哲槐的名义将诉争房屋以9000元的价格出售给张建民、郑建珍,邬斌在交付房屋的同时,将诉争房屋的《房屋所有权证》、《武汉市国有土地使用权证》也交付给了张建民、郑建珍。二审认定邬斌与樊哲槐构成表见代理,樊哲槐与张建民、郑建珍之间的房屋买卖合同关系成立并有效并无不当。樊哲槐等人提供的新的证据不足以推翻二审判决的认定,该项再审申请理由不能成立。本案是房屋买卖合同纠纷,张桃英在诉争房屋买卖过程中,支付了合理对价,取得了对诉争房屋的占有、使用的权利,并且持续时间长达二
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂01民申40号再审申请人(一审被告、二审上诉人):樊哲槐。委托代理人:张焕瑜,湖北灵均律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人):邬斌。委托代理人:张焕瑜,湖北灵均律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人):邬菊萍。委托代理人:张焕瑜,湖北灵均律事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人):邬贵萍。委托代理人:张焕瑜,湖北灵……