占有物返还纠纷 （2015）珠中法民一终字第1097号

本案为占有物返还纠纷，根据双方的诉辩意见，本案争议的焦点：一、本案是否属于人民法院受理的范围；二、顺德区政府中心沟办事处是否是本案适格的原告；三、顺德区政府中心沟办事处的诉讼请求能否得到支持。关于焦点一。涉案房屋是在二十世纪七十年代初，在当时的顺德县人民政府统一安排下，由参与围垦的各公社、大队出资建设，并统筹安排给本大队围垦人员居住。根据顺府发（1994）36号文件的规定，各镇所建的房屋已于1994年6月17日移交给顺德区政府中心沟办事处接管使用，因此，基于上述原因，涉案房屋的所有权属于当时的顺德市人民政府，即现在的佛山市顺德区人民政府。霍锡流没有提供证据证实霍锡流所占有的涉案房屋为霍锡流投资兴建，应承担举证不能的不利后果，霍锡流主张因历史政策原因，谁建归谁，谁用归谁，主张涉案房屋属霍锡流所有没有事实与法律依据，原审法院不予采纳。霍锡流没有提供证据证实霍锡流所占有的涉案房屋为顺德区政府中心沟办事处所赠与，应承担举证不能的不利后果，霍锡流主张受赠涉案房屋没有事实与法律依据，原审法院不予采纳。本案霍锡流虽曾在二十世纪70年受所在大队的派遣参与了中心沟的围垦工作，后来，霍锡流是向顺德区政府中

本案为占有物返还纠纷，根据双方的诉辩意见，本案争议的焦点：一、本案是否属于人民法院受理的范围；二、顺德区政府中心沟办事处是否是本案适格的原告；三、顺德区政府中心沟办事处的诉讼请求能否得到支持。关于焦点一。涉案房屋是在二十世纪七十年代初，在当时的顺德县人民政府统一安排下，由参与围垦的各公社、大队出资建设，并统筹安排给本大队围垦人员居住。根据顺府发（1994）36号文件的规定，各镇所建的房屋已于1994年6月17日移交给顺德区政府中心沟办事处接管使用，因此，基于上述原因，涉案房屋的所有权属于当时的顺德市人民政府，即现在的佛山市顺德区人民政府。霍锡流没有提供证据证实霍锡流所占有的涉案房屋为霍锡流投资

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民一终字第1097号上诉人（原审被告）：霍锡流，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码：×××。委托代理人：李水东，北京大成（珠海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：珠海经济特区佛山市顺德区人民政府中心沟办事处，住所地：广东省珠海经济特区。法定代表人：何志明，主任。委托代理人：罗晟，广东盈建律师事务所律师。上诉人霍锡流因与被上诉……