财产保险合同纠纷 （2014）烟商二终字第90号

被上诉人为涉案车辆在上诉人处投保之事实清楚，证据充分，保险合同系双方的真实意思表示，内容合法，为有效合同。现被上诉人以涉案车辆发生保险事故、上诉人拒绝理赔为由，诉请判令上诉人承担保险责任。上诉人则以被上诉人主张权利超过诉讼时效为由，拒绝承担赔偿责任。结合上诉人和被上诉人的诉辩主张，本案双方争执的焦点是被上诉人主张权利是否超过诉讼时效。《中华人民共和国保险法》第二十六条第一款规定：“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算”。本案中，涉案车辆于2010年2月3日15时许发生保险事故，被上诉人于2010年10月21日向上诉人递交了理赔资料，被上诉人已经及时向上诉人提出了理赔主张。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定。并将核定结果通知被保险人或者受益人。虽然上诉人认可涉案车辆损失为10905元，但直至被上诉人提起诉讼，上诉人未能提供证据证实其何时向被上诉人交付定损单。结合涉案车

被上诉人为涉案车辆在上诉人处投保之事实清楚，证据充分，保险合同系双方的真实意思表示，内容合法，为有效合同。现被上诉人以涉案车辆发生保险事故、上诉人拒绝理赔为由，诉请判令上诉人承担保险责任。上诉人则以被上诉人主张权利超过诉讼时效为由，拒绝承担赔偿责任。结合上诉人和被上诉人的诉辩主张，本案双方争执的焦点是被上诉人主张权利是否超过诉讼时效。《中华人民共和国保险法》第二十六条第一款规定：“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算”。本案中，涉案车辆于2010年2月3日15时许发生保险事故，被上诉人于201

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟商二终字第90号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司山东分公司。负责人：吴又红，总经理。委托代理人：刘青、张佩佩，公司员工。被上诉人（原审原告）：龙口市恒通运输有限公司。法定代表人：刘振东，总经理。委托代理人：孙志东，男，1988年6月1日出生，汉族，公司员工。上诉人安邦财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称安邦财保山东分公司）因与……