买卖合同纠纷 （2018）粤01民终1736号
裁判要旨
林正宣确认其涉诉交易的相对方一直都是周华平，而非周华平仓储服务部，故林正宣诉请要求周华平仓储服务部支付货款及利息，其诉请的被告主体并不适格，对于林正宣的全部诉讼请求，原审法院依法予以驳回。周华平仓储服务部经原审法院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回林正宣的全部诉讼请求。一审案件受理费3536元，由林正宣负担。经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，林正宣对其主张的交易事实已提供由周华平签收的送货单，并经周华平结算确认欠付货款161789元，故双方之间的买卖合同关系成立。现本案二审争议焦点为周华平仓储服务部是否为林正宣的交易相对方；周华平仓储服务部、周华平是否应共同向林正宣支付货款及利息。根据本案事实，周华平仓储服务部系由周华平设立的个体工商户，而个体工商户仅为经营者为便于实施经营活动而登记的商业字号，其自身并不具有独立的财产，更不具备独立的主体人格，即个体工商户与其经营者实为同一法律主体。对此，在《最高人民法院关于适用的解释》第
摘要
林正宣、广州市番禺区石壁周华平仓储服务部买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终1736号上诉人(原审原告）：林正宣，男，1986年3月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：刘国华，广东鹏瑞律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：广州市番禺区石壁周华平仓储服务部���住所地广东省广州市番禺区。经营者：周华平。上诉人林正宣因与被上诉人广州市番禺区石壁周华平仓储服务部（以下简称周华平仓储服务部）买卖合同纠纷……