土地租赁合同纠纷 （2019）豫11民终1756号

综合河南省人民政府豫政土（2011）297号文、被告党代会会议记录及漯河市召陵区翟庄街道办事处的证明，可以认定原告所诉土地确已被征收。原告所诉土地被征收后，双方的合同权利义务已终止，原告的诉讼请求，缺乏法律及事实依据，法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决：驳回原告范付春的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告范付春承担。 二审中，范付春认可2016年12月3日租赁合同10年期限到期，2017年又给了一年的租赁费。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为：范付春一审请求解除其与被上诉人之间的租地协议并由被上诉人向其支付2018年、2019年的租金及利息等，但根据范付春的自认，范付春与范庄村委会之间的租赁合同已经于2016年12月31日到期。范付春没有提供证据证明其与范庄村委会在2018年、2019年仍然存在土地租赁合同关系，且范庄村委会对此亦不认可。因此，范付春上诉请求支持其诉讼请求，与事实不符，本院不予支持。范付春所称土地征收补偿问题，与本案所审理的土地租赁合同关系不属同一法律关系，本案不予处

综合河南省人民政府豫政土（2011）297号文、被告党代会会议记录及漯河市召陵区翟庄街道办事处的证明，可以认定原告所诉土地确已被征收。原告所诉土地被征收后，双方的合同权利义务已终止，原告的诉讼请求，缺乏法律及事实依据，法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决：驳回原告范付春的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告范付春承担。 二审中，范付春认可2016年12月3日租赁合同10年期限到期，2017年又给了一年的租赁费。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为：范付春一审请求解除其与被上诉人之间的租地协议并由

河南省漯河市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫11民终1756号 上诉人（原审原告）：范付春，男，汉族，1960年12月20日生，住漯河市召陵区。 委托代理人：蒋秀荣，女，汉族，1960年6月12日出生，住址同上，系范付春妻子。 被上诉人（原审被告）：漯河市召陵区翟庄街道范庄村村民委员会，住所地，漯河市召陵区翟庄街道范庄村。 法定代表人：范全生，主任。 委托代理人：翟明伟，河南强人律……