土地租赁合同纠纷 （2016）陕04民终747号

1995年划地时，李世敏家分得承包土地4.16亩。现李世敏还主张自己和王俊义倒地1.41亩，主张村上在划地时给自己多分1.93亩。诉讼中，武功县代家乡代家村砖厂只提供了1999年、2000年、2013年、2015年、2016年的土地租赁费发放单。原审判决关于李世敏倒地有关事实，李世敏多分地的亩数，武功县代家乡代家村砖厂实际占用李世敏的土地亩数，历年土地的租金数额以及砖厂实际经营者的情况等案件的基本事实不清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销武功县人民法院（2015）武民初字第00327号民事判决；二、本案发回武功县人民法院重审。上诉人李世敏预交的二审案件受理费912元，予以退回。审判长　　吕娟芳审判员　　魏永锋审判员　　王　葆二〇一六年十一月十五日书记员　　吴　颖

1995年划地时，李世敏家分得承包土地4.16亩。现李世敏还主张自己和王俊义倒地1.41亩，主张村上在划地时给自己多分1.93亩。诉讼中，武功县代家乡代家村砖厂只提供了1999年、2000年、2013年、2015年、2016年的土地租赁费发放单。原审判决关于李世敏倒地有关事实，李世敏多分地的亩数，武功县代家乡代家村砖厂实际占用李世敏的土地亩数，历年土地的租金数额以及砖厂实际经营者的情况等案件的基本事实不清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销武功县人民法院（2015）武民初字第00327号民事判决；二、本案发回武功县人民法院重审。上诉人李世敏预交

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕04民终747号上诉人(原审原告)李世敏，村民。被上诉人（原审被告）武功县代家乡代家村砖厂。负责人李新社，该砖厂厂长。被上诉人（原审被告）武功县代家乡代家村民委员会.法定代表人代拥军，该村委会主任。上诉人李世敏因与被上诉人武功县代家乡代家村砖厂、武功县代家乡代家村民委员会土地租赁合同纠纷一案，不服武功县人民法院（2015）武民初字第00327……