买卖合同纠纷 （2018）黔03民终1461号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，被告对原告提供的购买视频提出质疑，但未提供相反证据加以证明，故对被告的该意见不予采信。虽然涉案产品“极品伟哥”并非本案原告本人亲自购买，但综合原告提供的证据及被告的陈述可知，涉案产品“极品伟哥”系原告委托他人从被告处购买，故原、被告之间存在买卖合同关系，原告是本案适格的主体，被告抗辩原告不具有原告主体资格的意见，本院不予采信。对于涉诉保健品“极品伟哥”是否属于不符合食品安全标准的问题，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条“本法下列用语的含义：食品，指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品，但是不包括以治疗为目的的物品。…预包装食品，指预先定量包装或者制作在包装材料、容器中的食品。…”的规定，涉案保健食品属于预包装食品。依据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款“预包装食品上应当有标签。标签应当标明下列事项：
摘要
遵义市汇川区兴杰心大药房、石海买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终1461号上诉人（一审被告）：遵义市汇川区兴杰心大药房，经营场所：贵州省遵义市汇川区汇川大道龙城国际14号门面，统一社会信用代码：91520303MA6DNNFL5L。经营者：陈小梅，女，汉族，1979年9月7日出生，住贵州省遵义市汇川区，被上诉人(一审原告)：石海，男，汉族，1974年4月7日出生，重庆市人，现住重庆市渝中区，上诉人……