买卖合同纠纷 （2018）黔03民终1470号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，汇川区韦子韦药房对石海提供的购买视频提出质疑，但未提供相反证据加以证明，故对汇川区韦子韦药房的该意见不予采信。虽然涉案产品“勃龙伟哥”并非本案石海本人亲自购买，但综合石海提供的证据及汇川区韦子韦药房的陈述可知，涉案产品“勃龙伟哥”系石海委托他人从汇川区韦子韦药房处购买，故石海、汇川区韦子韦药房之间存在买卖合同关系，石海是本案适格的主体，汇川区韦子韦药房抗辩石海不具有原告主体资格的意见，本院不予采信。对于涉诉保健品“勃龙伟哥”是否属于不符合食品安全标准的问题，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条“本法下列用语的含义：食品，指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品，但是不包括以治疗为目的的物品。…预包装食品，指预先定量包装或者制作在包装材料、容器中的食品。…”的规定，涉案保健食品属于预包装食品。依据《中华人民共和国食
摘要
汇川区韦子韦药房、石海买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终1470号上诉人（一审被告）：汇川区韦子韦药房，经营场所：贵州省遵义市汇川区重庆路日月星大厦*楼*号门面，注册号：520303600303953。经营者：郝卫强，男，汉族，1969年12月20日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人(一审原告)：石海，男，汉族，1974年4月7日出生，重庆市人，现住重庆市渝中区。上诉人汇川区韦子韦药房……