采矿权纠纷 （2016）云06民终字第180号

上诉人冷水河采石场越界开采被上诉人斑竹林采石场灰岩矿的行为，侵害了斑竹林采石场的合法权益。上诉人冷水河采石场应停止侵害，赔偿损失。被上诉人斑竹林采石场的损失，经乾盛司法鉴定中心鉴定为31.29万元，因鉴定产生的费用6万元，应由上诉人冷水河采石场负担。上诉人冷水河采石场认为，一审法院拒绝其申请证人出庭，导致其举证不能，一审程序违法。在一审庭审中，审判长已告知上诉人是否有证据出示，上诉人称无证据出示，现又提出一审法院拒绝其申请证人出庭作证的理由不能成立。另上诉人冷水河采石场非法开采国家灰岩资源所获得的纯收入49.46万元应收缴国库。但依照《最高人民法院关于贯彻〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第163条之规定，应另行制作裁决书，一审法院对此一并进行判决不当。据此，原判认定事实清楚，但适用法律不当，上诉人的上诉理由部分成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持威信县人民法院（2015）威民初字第915号民事判决第一、二、四项；二、撤销威信县人民法院（2015）威初字第915号民事判决第三项，即被告威信县石坎乡冷水

上诉人冷水河采石场越界开采被上诉人斑竹林采石场灰岩矿的行为，侵害了斑竹林采石场的合法权益。上诉人冷水河采石场应停止侵害，赔偿损失。被上诉人斑竹林采石场的损失，经乾盛司法鉴定中心鉴定为31.29万元，因鉴定产生的费用6万元，应由上诉人冷水河采石场负担。上诉人冷水河采石场认为，一审法院拒绝其申请证人出庭，导致其举证不能，一审程序违法。在一审庭审中，审判长已告知上诉人是否有证据出示，上诉人称无证据出示，现又提出一审法院拒绝其申请证人出庭作证的理由不能成立。另上诉人冷水河采石场非法开采国家灰岩资源所获得的纯收入49.46万元应收缴国库。但依照《最高人民法院关于贯彻〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云06民终字第180号上诉人（原审被告）威信县石坎乡冷水河采石场。住所地：威信县扎西镇石坎乡大河村。代表人吴学怡（负责人）委托代理人刘涛（冷水河采石场合伙人）。被上诉人（原审原告）威信县扎西镇斑竹林采石场。住所地：威信县扎西镇庙坝村。代表人李刚（执行事务合伙人）上诉人威信县石坎乡冷水河采石场（以下简称冷水河采石场）因与被上诉人威信县扎西镇斑竹林……