申请执行人执行异议之诉 （2016）豫08民终926号

王忠新与焦作市廷苑商贸有限公司于2007年6月20日签订的合同书已经焦作仲裁委员会裁决书认定其合法效力，并已确认王忠新已履行了合同约定的相关义务。故本院作出的（2013）山执异字第6号执行裁定书，裁定中止对焦作市南阳路西侧的9457.79平方米综合楼及11717.67平方米土地使用权的执行，并无不当。原告要求对上述房地产准许执行的请求，依据不足，本院不予支持。原审法院判决：驳回原告焦作中小企业担保投资有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告焦作中小企业担保投资有限公司承担。焦作中小企业担保投资有限公司上诉称，原审法院认定事实错误，适用法律错误。被上诉人王忠新与原审第三人焦作市廷苑商贸有限公司在2007年所签订的房产转让合同中的签名与山阳区法院执行局递交的执行异议书中的签名并不一致，并且被上诉人王忠新未向法院提供该笔交易的银行转账凭证，所以应当认为该笔款项未支付，且该房产并未办理过户手续，应当依法认定原审第三人为房产所有人。一审法院的判决明显是不公平的，请求依法改判。被上诉人王忠新答辩称：原审判决正确，维持原判。针对上诉人焦作中小企业担保投资有限公司的上诉意见以及被上诉人王忠新的答

王忠新与焦作市廷苑商贸有限公司于2007年6月20日签订的合同书已经焦作仲裁委员会裁决书认定其合法效力，并已确认王忠新已履行了合同约定的相关义务。故本院作出的（2013）山执异字第6号执行裁定书，裁定中止对焦作市南阳路西侧的9457.79平方米综合楼及11717.67平方米土地使用权的执行，并无不当。原告要求对上述房地产准许执行的请求，依据不足，本院不予支持。原审法院判决：驳回原告焦作中小企业担保投资有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告焦作中小企业担保投资有限公司承担。焦作中小企业担保投资有限公司上诉称，原审法院认定事实错误，适用法律错误。被上诉人王忠新与原审第三人焦作市廷苑商贸有限

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终926号上诉人（原审原告）焦作中小企业担保投资有限公司。住所地：焦作市山阳区。法定代表人夏清生，董事长。委托代理人郑国涛，河南苗硕律师事务所律师。委托代理人吴明明，河南苗硕律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）王忠新，男，1970年9月29日出生，汉族。委托代理人李振华，金研律师（北京）事务所律师。原审第三人焦作市廷苑商贸有限公司。……