合同纠纷 （2019）桂09民终1276号

双方于2017年10月4日签订的《勾机租赁合同》是在双方平等自愿、意思表示真实的情况下签订的，且不违反法律、法规的强制性规定，且原告已履行交付钩机的合同义务，被告也支付了5000元的租金，租赁合同属于实践性合同，当交付行为已经完成之时，合同便依法成立并生效，故四被告辩称合同未成立的理由不成立，不予以支持。依法成立并生效的合同对双方当事人均具有法律约束力，各方应当全面履行合同义务，现原告已履行交付租赁物的义务，但四被告无正当理由未向原告支付租金，其行为已构成违约，应当承担违约责任。根据合同法第九十四条的规定，被告迟延履行主要义务或者被告以自己的行为表明不履行主要义务的时候，原告作为出租方有权请求解除合同。且被告于2018年9月29日从国土局将租赁物领取后交还给原告管理使用，被告也未就钩机的使用向原告请求权利，可推定双方已达成解除合同的合意且本案合同由于被告使用租赁物的行为存在非法性，因其非法性行为导致合同目的已经不能实现，不宜再继续履行合同，故原告请求解除合同的主张，予以支持。 关于被告是否应当支付租金的焦点。租赁合同对原、被告具有约束力，现原告已履行交付钩机的义务，被告应当按照约定向原

双方于2017年10月4日签订的《勾机租赁合同》是在双方平等自愿、意思表示真实的情况下签订的，且不违反法律、法规的强制性规定，且原告已履行交付钩机的合同义务，被告也支付了5000元的租金，租赁合同属于实践性合同，当交付行为已经完成之时，合同便依法成立并生效，故四被告辩称合同未成立的理由不成立，不予以支持。依法成立并生效的合同对双方当事人均具有法律约束力，各方应当全面履行合同义务，现原告已履行交付租赁物的义务，但四被告无正当理由未向原告支付租金，其行为已构成违约，应当承担违约责任。根据合同法第九十四条的规定，被告迟延履行主要义务或者被告以自己的行为表明不履行主要义务的时候，原告作为出租方有权请求

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终1276号 上诉人（原审被告）：庞洪宇，男，1981年11月28日出生，汉族，住广西兴业县。 上诉人（原审被告）：庞东波，男，1974年12月25日出生，汉族，住广西兴业县。 上诉人（原审被告）：覃勇，男，1965年10月2日出生，汉族，住广西兴业县。 上诉人（原审被告）：覃显琪，男，1979年11月15日出生，汉族，住广……