合同纠纷 （2019）晋0727民初826号
裁判要旨
根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理。 村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。 法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定”。 处分旧学校涉及到村民集体利益，对农村集体经济财产的处分，应召开村民大会或村民代表会议讨论决定，并形成会议记录。 原告购买旧学校未经村民委员会讨论决定，亦未签订任何书面合同，没有对购买的标的物、价格及交付时间等合同必备要件进行约定。 原告在应当知道其购买旧学校之事未经村民代表会议讨论决定，却单独与时任村委会主任杜怀富之间口头达成旧学校买卖的合同，违反了法律规定，其提供的收款条中明确载明需换取正规票据，而且其在2009年当选为被告加乐村委的村主任之后也未换取正规财务票据，庭审时陈述其未换取正规票据、未办理产权变更登记系其不懂法的陈述与事实明显不符。 原告提供的2007年10月10日、2007年11月12日杜怀富为其出具的收条，不能证明其购买；其余证明材料均是复印件，也不符合证据形式要求。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事
摘要
程宏斌与祁县东观镇加乐村民委员会合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省祁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0727民初826号 原告：程宏斌，男，1973年11月28日生，汉族，祁县东观镇加乐村村民，住。 委托诉讼代理人：贺志锐，男，山西效菡律师事务所律师。 被告：祁县东观镇加乐村民委员会，住所地祁县东观镇加乐村西庄自然村西北。 法定代表人：吕振武，该村委主任。 委托诉讼代理人：武玉昌，祁县昭馀镇法律服务所法律工作者。 原告程宏斌与被告祁……