企业承包经营合同纠纷 （2019）苏09民终3831号

本案争议的焦点为：1.履行《承包合同书》过程中，双方是否存在违约行为；2.普印公司2017年4月15日后的可得利益损失应当如何计算？依法成立的合同受法律保护。关于争议焦点1：履行《承包合同书》过程中，双方是否存在违约行为的问题。2016年1月25日，双方依法签订《承包合同书》，约定普印公司承包黄海公司CTP制版加工业务，该合同书是双方的真实意思表示，属有效合同，对双方均具有约束力。《承包合同书》明确约定合作期间为“2016年2月15日至2018年2月14日”，2017年4月15日后，被告黄海公司搬至新厂区，并购置了CTP制版设备自行发版，只与普印公司发生了很少的业务量，直至合同书约定的后期双方不再合作。据此，黄海公司的行为明显构成违约，侵害了普印公司的利益。关于黄海公司辩称的“普印公司长期经营性的违约行为，导致黄海公司生产经营无法同步进行，造成黄海公司客户流失，材料损失”，一审认为，在双方制版合作的过程中，虽然普印公司在CTP制版过程中出现质量问题，但其造成的损失较小，且该损失已在双方的往来款中予以扣除，未达到合同解除的程度，黄海公司在案涉纠纷发生之前，并未向普印公司提出因制版质量问题

本案争议的焦点为：1.履行《承包合同书》过程中，双方是否存在违约行为；2.普印公司2017年4月15日后的可得利益损失应当如何计算？依法成立的合同受法律保护。关于争议焦点1：履行《承包合同书》过程中，双方是否存在违约行为的问题。2016年1月25日，双方依法签订《承包合同书》，约定普印公司承包黄海公司CTP制版加工业务，该合同书是双方的真实意思表示，属有效合同，对双方均具有约束力。《承包合同书》明确约定合作期间为“2016年2月15日至2018年2月14日”，2017年4月15日后，被告黄海公司搬至新厂区，并购置了CTP制版设备自行发版，只与普印公司发生了很少的业务量，直至合同书约定的后期双方

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终3831号上诉人（原审原告）：盐城普印伟一商贸有限公司，住所地在江苏省盐城市大庆西路荣盛公寓2幢111室。法定代表人：周海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：许雅君，女，该公司业务经理。上诉人（原审被告）：江苏黄海彩印包装有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区新区恒大路9号。法定代表人：薛春岭，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛龙海，男，该……