储蓄存款合同纠纷 （2019）陕01民终53号

刘全力在建行含光北路支行处办理储蓄卡，与建行含光北路支行方建立了储蓄合同关系，卡内存款的保管义务随即转移至建行含光北路支行方，建行含光北路支行作为发卡人，负有保障储户存款安全的责任，其应向持卡人提供技术含量高、保密性能好、不可被他人复制的储畜卡。本案中，涉案储蓄卡被他人复制出伪卡在异地盗刷存款，由此可见，建行含光北路支行为刘全力所发放的储蓄卡存在技术含量低、保密性能差、可被他人复制的缺陷，该缺陷与造成刘全力损失之间存在一定因果关系，借记卡被伪造后交易的，发卡银行不能识别伪卡并完成交易，故建行含光北路支行银行应承担刘全力的资金损失。本案核定刘全力产生损失合计：124935.97元；关于建行含光北路支行辩称刘全力在本案中有扩大损失的责任，结合本案所查明的事实，刘全力的卡在短暂的八分钟内被盗刷，之后刘全力并未耽误，采取了取款、挂失、报警的行为，可以认定其在本案中并无扩大损失的责任。但持卡人也即本案刘全力对其妥善保管密码负有举证责任，其没有充分证据证明发卡银行存在过错的，应当认定持卡人没有尽到妥善保管密码的义务。故本案刘全力亦应承担其损失的30%责任，为37480.79元。依据《中华人民共和国

刘全力在建行含光北路支行处办理储蓄卡，与建行含光北路支行方建立了储蓄合同关系，卡内存款的保管义务随即转移至建行含光北路支行方，建行含光北路支行作为发卡人，负有保障储户存款安全的责任，其应向持卡人提供技术含量高、保密性能好、不可被他人复制的储畜卡。本案中，涉案储蓄卡被他人复制出伪卡在异地盗刷存款，由此可见，建行含光北路支行为刘全力所发放的储蓄卡存在技术含量低、保密性能差、可被他人复制的缺陷，该缺陷与造成刘全力损失之间存在一定因果关系，借记卡被伪造后交易的，发卡银行不能识别伪卡并完成交易，故建行含光北路支行银行应承担刘全力的资金损失。本案核定刘全力产生损失合计：124935.97元；关于建行含光北

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕01民终53号 上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司西安含光北路支行，住所地陕西省西安市碑林区。 负责人郭军明，该支行行长。 委托代理人李宇，陕西法智律师事务所律师。 委托代理人徐杰，陕西法智律师事务所实习律师。 上诉人（原审原告）刘全力，男，汉族，1982年1月30日出生，住西安市新城区。 委托代……