定作合同纠纷 （2019）湘0302民初920号
裁判要旨
可以证实涉案设备存在一定质量问题，但不能达到海威公司认可自愿承担地通公司委托第三方加工等损失费用的证明目的。 故本院对地通公司委托湖南海立美达到钢板加工配送有限公司委托加工合同及相应发票的关联性亦不予认定。 对于海威公司提交的视频，本院认为不能仅以一段视频认定涉案设备不存在质量问题，故本院对关联性不予认定；对于海威公司提交的2017年8月14日及9月20日的邮件，根据双方在2018年的邮件往来不能证明地通公司正常使用了设备，对于未付款金额本院予以认定；对于海威公司提交的2017年6月12日邮件本院对证据三性予以认定；对于海威公司补充提交的2016年8月30日至2016年9月24日的邮件，本院认为能够证实双方在签订合同后对相应涉案安装场地图纸进行确认的事实，其他关联性本院不予认定；对于海威公司提交的产品出厂检测报告，因海威公司未按合同约定提交签收证据，本院对其关联性不予认定。 经审理查明：2016年7月22日原、被告签订了一份合同编号为ZJK20160722-001的《采购合同》，合同约定地通公司向海威公司购买NCHW2-1500A三合一掀开式伺服整平送料机、伸缩式皮带输送机、单工位堆垛
摘要
湘潭地通汽车制品有限公司与东莞市海威智能装备股份有限公司定作合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初920号原告（反诉被告）：湘潭地通汽车制品有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经开区。 法定代表人：何烨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢娟，湖南广云律师事务所律师。 被告（反诉原告）：东莞市海威智能装备股份有限公司，住所地广东省东莞市石排镇。 法定代表人：豆建花，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫敏如，广东莞泰律师事务所律师。 ……