买卖合同纠纷 （2017）渝01民终8414号
裁判要旨
根据双方当事人的陈述以及双方举示的证据，本案争议焦点在于：一、文友林以宗瑞公司名义与嘉航公司签订《石材供货合同》的行为是否构成表见代理，即案涉合同的相对人是否是宗瑞公司；二、付款协议的效力；三、违约金如何计算。现评议如下：一、关于本案中文友林是否构成表见代理，应从两个方面予以考虑：其一、《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”构成表见代理应当满足一个条件：相对人有理由相信行为人有代理权。对于此点，要求嘉航公司应当善意且无过错。合同双方当事人在签订合同过程中应尽到一般的注意义务。本案中，嘉航公司诉称其系通过重庆协信远浩房地产开发有限公司员工介绍与文友林认识，且介绍时称文友林代表宗瑞公司，但并未举示相关证据证明其主张。即使嘉航公司陈述属实，但嘉航公司在案涉合同涉及金额逾百万的情况下，仅凭案涉工程发包方的员工介绍即认可文友林有权代表宗瑞公司且有权签订如此大金额的买卖合同，明显未尽到合理的注意义务。同时，嘉航公司举示的《石材供货合同》中，文友林在合同注明的宗瑞公司法定代理人处
摘要
文友林与重庆嘉航建材有限公司、上海宗瑞园林工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终8414号上诉人（原审被告）：文友林，男，1971年4月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被上诉人（原审原告）:重庆嘉航建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区新世界建材市场A区4-8，统一社会信用代码91500107745308851D。法定代表人：骆军，重庆嘉航建材有限公司总经理。委托诉讼代理人：王芝琳，重庆坤博律师事务所律……