财产保险合同纠纷 （2015）浙丽商终字第381号

原告与被告之间的保险合同合法有效，双方均应按照合同约定予以履行。被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司辩称：案涉交通事故是因驾驶员未按规范文明、安全驾驶，致使车上货物散落。车辆擦边护栏所造成货物本身损失及整理货物、打捞落水货物费用，根据保险合同第四条的规定，其发生的事由不属于保险责任。并且原告方所投保的该险种是属于列明式保险责任，列明式的保险责任有六种，列明的保险责任以外的均不属于保险赔偿责任范围，故应当驳回原告的诉讼请求。但对于被告的前述辩称，其提交的证据并不能予以有力证明。被告举证亦无法证明原告在案涉事故中受到的损失，是由于包装质量不善或装卸人员违规操作所造成，故对于被告的前述辩称，依法不予采纳。原告的诉请合理合法，依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司于本判决生效后十五日内支付原告童宗和赔付款人民币61300元、拖车施救费损失人民币5700元，共计人民币67000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利

原告与被告之间的保险合同合法有效，双方均应按照合同约定予以履行。被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司辩称：案涉交通事故是因驾驶员未按规范文明、安全驾驶，致使车上货物散落。车辆擦边护栏所造成货物本身损失及整理货物、打捞落水货物费用，根据保险合同第四条的规定，其发生的事由不属于保险责任。并且原告方所投保的该险种是属于列明式保险责任，列明式的保险责任有六种，列明的保险责任以外的均不属于保险赔偿责任范围，故应当驳回原告的诉讼请求。但对于被告的前述辩称，其提交的证据并不能予以有力证明。被告举证亦无法证明原告在案涉事故中受到的损失，是由于包装质量不善或装卸人员违规操作所造成，故对于被告的前述辩称，

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙丽商终字第381号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。法定代表人：占志伟，总经理。委托代理人：黄静。系该公司职员。被上诉人（一审原告）：童宗和。委托代理人：吴连平，浙江博翔律师事务所律师。原审第三人：资溪县宇通物流有限公司。法定代表人：蓝少春。上诉人中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司为与被上诉人童宗和、原审第三……