种植、养殖回收合同纠纷 （2017）黑01民终1325号

朱凯与胡广珍系夫妻关系，一个经济体系，朱凯病故后，由胡广珍主张权利符合法律规定。朱凯为了得到补贴，以本人及他人名义向宾县烟叶公司申请种植烟叶150亩，宾县烟叶公司已按约定收购了朱凯名下的32亩烟叶及他人名下种植烟叶，已支付烟款，胡广珍起诉要求宾县烟叶公司给付烤烟款无事实依据。居仁镇政府不是烟叶收购机构，也不是宾县烟叶公司的委托单位，与朱凯签订合同目的是为了朱凯得到补贴，防止朱凯将烤烟外卖他人完不成任务，朱云龙已代替胡广珍领取了补贴，胡广珍要求居仁镇政府给付烤烟款于法无据。依据《中华人民共和国合同法》第六条规定，判决：驳回胡广珍的诉讼请求。案件受理费6830元由胡广珍负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：院确认一审判决认定的事实。本院认为，居仁镇政府在一审诉讼中提交了崔彦臣、陈景奎、车子财、张洪林的证人证言，一审法院依职权对相关证言进行了核实并在法庭质证，该四名证人证言能够证实四人顶替朱凯与宾县烟叶公司签订烟叶种植申请及初步受理单、领取烟款并交给朱云龙的过程，故对胡广珍认为证人未出庭及存在利害关系、他们的证言不能作为定案证据的上诉主张，本院不予支持。本

朱凯与胡广珍系夫妻关系，一个经济体系，朱凯病故后，由胡广珍主张权利符合法律规定。朱凯为了得到补贴，以本人及他人名义向宾县烟叶公司申请种植烟叶150亩，宾县烟叶公司已按约定收购了朱凯名下的32亩烟叶及他人名下种植烟叶，已支付烟款，胡广珍起诉要求宾县烟叶公司给付烤烟款无事实依据。居仁镇政府不是烟叶收购机构，也不是宾县烟叶公司的委托单位，与朱凯签订合同目的是为了朱凯得到补贴，防止朱凯将烤烟外卖他人完不成任务，朱云龙已代替胡广珍领取了补贴，胡广珍要求居仁镇政府给付烤烟款于法无据。依据《中华人民共和国合同法》第六条规定，判决：驳回胡广珍的诉讼请求。案件受理费6830元由胡广珍负担。二审中，当事人没有提交

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终1325号上诉人（一审原告）：胡广珍，女，1965年4月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县居仁镇悦来村崔家屯。委托诉讼代理人：刘耀喜，内蒙古大法扬律师事务所北京分所律师。被上诉人（一审被告）：哈尔滨烟叶公司宾县分公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇南大街。负责人：李喜民，经理。被上诉人（一审被告）：宾居仁镇人民政府，住所地黑龙江省宾……