合同纠纷 (2017)川07民终9号

案号
(2017)川07民终9号
法院
四川省绵阳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
四川省绵阳市
裁判日期
2017-03-28

裁判要旨

原、被告提交的《运输车辆承包合同》及原告提供的被告绵阳金和商混公司收取原告吴建新保证金的收入凭证及原、被告提交的其他证据材料,足以认定二被告属同一法定代表人经营的关联企业,原告承包经营被告四川金和建材公司提供的豪泺牌重型自卸货车七辆车辆、原告向被告绵阳金和商混公司销售砂、石材料,相互间就承包车辆及销售砂石的权利义务等事项进行了约定的事实。原告与被告四川金和建材公司形成了车辆运输合同关系,原告与被告绵阳金和商混公司形成了砂石买卖合同关系。原、被告双方对合同的缔约、履行、权利和义务的协商一致等事项均无异议,该合同是合同相对人双方缔约的意思自治,合同合法有效,合同相对人应按合同约定的事项履行合同义务。对该合同的真实性、合法性和关联性予以采信。本案中,原告与被告四川金和建材公司对承包车辆应缴纳保证金的性质、金额、收取办法、承包期限及合同解除、承包车辆的交接收回、违约责任等事项进行了明确约定。原告与被告绵阳金和商混公司在合同中也对砂石材料运送的地点、单价、支付和结算方式等事项进行了约定。二者间在本案诉讼前,已对价款的结算和支付达成协议并已履行。本案受理后,2016年2月6日,上述合同履行期已届满

摘要

原、被告提交的《运输车辆承包合同》及原告提供的被告绵阳金和商混公司收取原告吴建新保证金的收入凭证及原、被告提交的其他证据材料,足以认定二被告属同一法定代表人经营的关联企业,原告承包经营被告四川金和建材公司提供的豪泺牌重型自卸货车七辆车辆、原告向被告绵阳金和商混公司销售砂、石材料,相互间就承包车辆及销售砂石的权利义务等事项进行了约定的事实。原告与被告四川金和建材公司形成了车辆运输合同关系,原告与被告绵阳金和商混公司形成了砂石买卖合同关系。原、被告双方对合同的缔约、履行、权利和义务的协商一致等事项均无异议,该合同是合同相对人双方缔约的意思自治,合同合法有效,合同相对人应按合同约定的事项履行合同义务

正文(节选)

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终9号上诉人(一审被告):四川金和新型建材有限公司。住所地:四川省绵阳市盐亭县麻秧乡下月园村。法定代表人:郑蓉,该公司总经理。上诉人(一审被告):绵阳金和商品混凝土有限公司。住所地:四川省绵阳市盐亭县下月园工业区。法定代表人:郑蓉,该公司总经理。上述二上诉人共同委托诉讼代理人:秦超,该公司员工。被上诉人(一审原告):吴建新,男,汉族,1……