案外人执行异议之诉 （2019）吉0582民初1655号
裁判要旨
本案系案外人执行异议之诉。 《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。 ……。” 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。” 第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。” 本案诉争房屋所有权人为马某、刘锟，虽然为二人共有，但在马某债务未履行的情况下，本案诉争房屋作为其所有的财产，依法可以执行查封。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。” 刘锟提供的证据不能证明其主张能够成立，应承担举证不能的不利后果。 综上所述，刘锟的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第十七条、《最高人民法院关于人民
摘要
刘锟与王某、第三人马某案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0582民初1655号 原告（执行案外人）：刘锟，女，汉族，住吉林省集安市。 委托诉讼代理人：李玉明，吉林昱诚律师事务所律师。 被告（申请执行人）：王某，女，满族，住吉林省集安市。 第三人（被执行人）：马某，男，满族，住吉林省集安市。 委托诉讼代理人：马财文（马某父亲），住吉林省集安市。 原告刘锟与被告王某、第三人马某案外人执行异议……