其他（质量监督） （2019）鲁1625行初12号
裁判要旨
根据《中华人民共和国广告法》（以下简称《广告法》）第六条第二款规定，被告县市场监管局作为行使广告监督管理工作职能的部门，具有对本行政区域内的广告进行监督管理的法定职权。 《广告法》中的“介绍”包括直接介绍商品或者服务，也包括介绍企业形象等间接宣传，因为间接宣传的目的和作用仍然是使消费者对企业认可，从而购买其商品或者服务。 原告在其微信公众号发布广告内容：“博兴宾馆……，是博兴目前规模最大、档次最高、功能最全的唯一一家四星级涉外宾馆”，是对企业的介绍，属于广告法调整范畴。 原告关于涉诉广告不是其所推销的商品或者提供的服务，不属于广告法调整范围的主张，不能成立。 《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款规定:“对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚,行政机关的负责人应当集体讨论决定。” 第四十二条规定，“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利;当事人要求听证的,行政机关应当组织听证。” 被告县市场监管局曾于听证程序启动前对涉案违法行为进行过“重大案件集体讨论”，并拟作出较大数额罚款的行政处罚，故，该案属于前
摘要
博兴县博兴宾馆有限公司与博兴县市场监督管理局、博兴县人民政府质量监督检验检疫行政管理:其他(质量监督)一审行政判决书
正文（节选）
山东省博兴县人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁1625行初12号原告博兴县博兴宾馆有限公司。 住所地：博兴县博城五路**。 法定代表人宋传国，董事长。 委托代理人孟强，山东滳联律师事务所律师。 被告博兴县市场监督管理局。 住。 住所地：博兴县博城五路**/div>法定代表人王爱军，局长。 委托代理人董立华，博兴县锦秋市场监督管理所所长。 委托代理人安家峰，山东畅达律师事务所律师。 被告博兴县……