所有权确认纠纷 （2016）鄂08民终473号

张文香、陈偕康、金光华向法院起诉要求确认位于沙洋县城区建设街51号原登记在沙洋中心医院名下的房屋为其共同共有，根据三人的诉讼请求及陈述的事实及理由来看，本案为物权确认之诉，并非债权请求权之诉，其目的是将归属有争议的物权予以确定，使物权法律关系得以稳定。如果使物权确认请求权催于诉讼时效而遭受争议方的抗辩，则物权的争议将永远不能得到确定，从而与法律追求的秩序价值相冲突，因此，物权确认请求权不适用诉讼时效之相关规定。沙洋县沙洋镇卫生院辩称本案已超过诉讼时效的理由不能成立。陈偕康认为其与诉争房产存在利害关系，与史正刚配偶张文香、陈偕芳配偶金光华共同向法院提起所有权确认之诉，是其行使诉讼实施权的具体表现，其作为原告起诉不违反法律规定。但其所主张的法律关系是否存在、能否得到支持应结合本案具体情况而定。根据本案查明事实，1964年陈偕康与史正刚等人以药品投资方式参与创办原联合诊所，1979年相关部门落实政策恢复“文革”期间被撤销的联合诊所后，陈偕康即被安排在原沙洋棉纺厂医务室工作，直至退休，未参与联合诊所的恢复重建及诊疗活动。同时，原联合诊所被收编后，原汉津街办卫生院已于1991年3月退还落实政策后

张文香、陈偕康、金光华向法院起诉要求确认位于沙洋县城区建设街51号原登记在沙洋中心医院名下的房屋为其共同共有，根据三人的诉讼请求及陈述的事实及理由来看，本案为物权确认之诉，并非债权请求权之诉，其目的是将归属有争议的物权予以确定，使物权法律关系得以稳定。如果使物权确认请求权催于诉讼时效而遭受争议方的抗辩，则物权的争议将永远不能得到确定，从而与法律追求的秩序价值相冲突，因此，物权确认请求权不适用诉讼时效之相关规定。沙洋县沙洋镇卫生院辩称本案已超过诉讼时效的理由不能成立。陈偕康认为其与诉争房产存在利害关系，与史正刚配偶张文香、陈偕芳配偶金光华共同向法院提起所有权确认之诉，是其行使诉讼实施权的具体表现

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂08民终473号上诉人（原审原告）：陈偕康。委托诉讼代理人：陈文行。上诉人（原审原告）：金光华。委托诉讼代理人：陈红蓉。委托诉讼代理人：ＸＸ行。被上诉人（原审被告）：沙洋县沙洋镇卫生院，住所沙洋县沙洋镇工农街**号。法定代表人：任兵，该院院长。委托诉讼代理人：王凯，湖北希文律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔爱民，湖北希文律师事务所律师。原审原……