供用热力合同纠纷 （2018）京0112民初14213号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 根据查明的事实，原、被告双方虽未签订供热合同，但原告依据开发商的委托为被告提供了供热服务，被告亦实际接受了原告提供的供热服务，双方形成事实上的供用热力合同关系，被告理应向原告交纳供暖费。 根据京价（商）字〈2001〉372号文件，对供暖单层建筑高度超过4米的房屋应加倍收费，现原告主张被告应加倍向其支付供暖费，本院予以支持，故对原告要求被告补交2013年11月15日至2016年3月15日未交纳的供暖费36606.72元，证据充分，理由正当，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋东棚给付原告北京博瑞祥和供暖有限公司2013年11月15日至2016年3月15日三个供暖季未交的供暖费共计36606.72元，于本判决生效之日起七日内执行清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
摘要
北京博瑞祥和供暖有限公司与宋东棚供用热力合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0112民初14213号原告:北京博瑞祥和供暖有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人:孙颖，经理。 委托诉讼代理人:孙宏金，北京市诚汇律师事务所律师。 被告：宋东棚，男，1987年12月17日出生，汉族，户籍地址北京市通州区。 原告北京博瑞祥和供暖有限公司（以下简称原告）与被告宋东棚（以下简称被告）供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普……