供用热力合同纠纷 （2018）京0112民初25442号
裁判要旨
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 本案中，2013年11月15日至2015年3月15日供暖期间，涉案房屋的实际缴费人系商贸公司，现供暖公司主张资产公司交付尚欠的供暖费的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。 2015年11月15日至2016年3月15日，供暖公司主张依据京价（商）字〔2001〕372号文件，被告所有房屋供暖单层建筑高度超过4米，应当加倍支付供暖费用，供暖费的收费标准为80元每平方米，沃邦公司已向供暖公司交纳39万元，尚欠29040元。 原告依约为被告提供了供暖服务，被告亦依约按照京价（商）字〔2001〕372号文件的相关规定交纳供暖费，被告辩称应由承租方沃邦公司交纳供暖费的辩解意见，因沃邦公司并没有与供暖公司签订供暖协议，沃邦公司也并非实际产权人，即使沃邦公司交纳了当季的部分供暖费，也是基于沃邦公司与资产公司签订的租赁协议的约定，并不能对供暖公司产生约束力，供暖公司有权向实际产权人资产公司主张权利，故本院不予采信。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告北京建机资产经营有限公司给付原告北京博瑞祥和供暖有限
摘要
北京博瑞祥和供暖有限公司与北京建机资产经营有限公司供用热力合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0112民初25442号原告：北京博瑞祥和供暖有限公司，住所地北京市通州区葛布店东里**楼****。 法定代表人：孙颖，经理。 委托诉讼代理人:王月，北京市诚汇律师事务所律师。 被告：北京建机资产经营有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区管庄西院iv>法定代表人：焦莉，执行董事委托诉讼代理人：韩来喜，男，1959年11月28日出生，汉族，该公司职员……