借款合同纠纷 （2017）黑0104民初297号

一、关于林涛主张的自2012年3月31日后受让款项298.28元为基数至给付日的利息和罚息。林涛受让于长城资产公司的转让债权，是亚胜公司向中央大街支行借款本金200万元及利息的债权，利息截止2012年3月31日为98.28万元。2009年4月3日最高人民法院发布的法发（2009）法发19号《会议纪要》第九条规定，受让人向国有企业债务人主张不良债权受让日之后发生的利息的，人民法院不予支持。2009年9月25日最高人民法院民二庭作出（2009）民二他字第21号《如何理解法发（2009）19号若干问题的请示之答复》称，依据《会议纪要》的精神和目的，非国有企业的金融不良债权转让纠纷案件，亦应参照适用《会议纪要》。本案中，林涛与长城资产公司于2012年11月29日签订债权转让协议，受让债权受让日应为2012年11月29日，依照上述意见和精神，林涛受让债权本金的利息还应按借款本金200万元自2012年4月1日计算到2012年11月29日，利息为91656.5元。此后利息不予支持。林涛主张受让债权利息的利息，计收复利是金融机构的专属权利，该主张本院不予支持。林涛所主张罚息是在执行程序中发生的，不在本

一、关于林涛主张的自2012年3月31日后受让款项298.28元为基数至给付日的利息和罚息。林涛受让于长城资产公司的转让债权，是亚胜公司向中央大街支行借款本金200万元及利息的债权，利息截止2012年3月31日为98.28万元。2009年4月3日最高人民法院发布的法发（2009）法发19号《会议纪要》第九条规定，受让人向国有企业债务人主张不良债权受让日之后发生的利息的，人民法院不予支持。2009年9月25日最高人民法院民二庭作出（2009）民二他字第21号《如何理解法发（2009）19号若干问题的请示之答复》称，依据《会议纪要》的精神和目的，非国有企业的金融不良债权转让纠纷案件，亦应参照适用《

黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0104民初297号原告：林涛，男，公民身份号码：******，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市。被告：哈尔滨亚胜五金机械工具有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：谢艳萍，经理。委托诉讼代理人：唐德明，黑龙江千叶律师事务所律师。被告：谢艳萍，女，公民身份号码：******，汉族，哈尔滨亚胜五金机械工具有限公司经理，住哈尔滨市。委托诉讼代理……