物权确认纠纷 （2017）陕01民终4233号

物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，表现为对不动产和动产的所有权、用益物权和担保物权。对于普通机动车辆来说，车辆本身的财产所有权和牌照是统一的，机动车牌照是该车辆区别于其他车辆的外在表现形式，是依附于车辆本身的一种身份识别标识。对于出租汽车来说，除了未与出租车车牌、证照等相统一的裸车本身具有财产价值外，其专属牌照即经营权是由行政机关通过特定许可的形式，由出租车行政管理机关审核批准，许可参与社会公共服务的服务性车辆的资格，它由特定行政机关许可，并有一定许可经营期限。《承包经营合同》虽然并非缪军利签订，根据缪军利提交的转让协议及西城公司出具的收款收据可以认定双方形成了事实上的承包合同关系，且陕Ａ×××××号车辆目前也由缪军利承包经营使用，缪军利为该出租车的实际承包经营者，但其主张该辆出租车的财产所有权归其所有，是将出租车裸车的财产价值与出租车经营权共同作为物权的权利客体，该主张没有法律依据，不予采纳。审理中缪军利提出承包合同的性质不能单从合同名称上予以定性，还要根据合同约定的权利义务进行判定，双方成立的应是服务管理关系。法院认为，双方签订的承包合同主体适格，内容真实，形式

物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，表现为对不动产和动产的所有权、用益物权和担保物权。对于普通机动车辆来说，车辆本身的财产所有权和牌照是统一的，机动车牌照是该车辆区别于其他车辆的外在表现形式，是依附于车辆本身的一种身份识别标识。对于出租汽车来说，除了未与出租车车牌、证照等相统一的裸车本身具有财产价值外，其专属牌照即经营权是由行政机关通过特定许可的形式，由出租车行政管理机关审核批准，许可参与社会公共服务的服务性车辆的资格，它由特定行政机关许可，并有一定许可经营期限。《承包经营合同》虽然并非缪军利签订，根据缪军利提交的转让协议及西城公司出具的收款收据可以认定双方形成了事实上的承包

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终4233号上诉人（原审原告）：缪军利，男，汉族。被上诉人（原审被告）：西安市西城出租汽车有限公司，住所地西安市莲湖区大庆路12号。法定代表人：庞宝安，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓勇，陕西润慈律师事务所律师。上诉人缪军利因与被上诉人西安市西城出租汽车有限公司（以下简称西城公司）物权确认纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2016）……