金融借款合同纠纷 （2017）鲁08民终2792号

原告与被告曹展光签订的《小额贷款借款合同》，系双方当事人真实意思表示，借款合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按照借款合同约定发放给被告曹展光借款6万元，履行了合同义务。被告曹展光未按合同约定按期履行还本付息义务，2015年10月23日，借款期限已经到期，被告曹展光亦未还清全部借款本息，构成违约，原告主张被告曹展光支付尚欠借款本金19121.87元、利息2187.92元、罚息141.24元及利息、罚息按照合同约定计算至借款本息还清之日止，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告杜娓娓对借款及利息、罚息与被告曹展光共同承担偿还责任。原告提交的《小额贷款联保协议书》，联保小组成员为被告曹展光、曹东月、孙传营，其协议书约定的担保条款“任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证”。应当限于联保小组成员即被告曹东月、孙传营。被告张会青、乔丽丽仅作为联保小组成员配偶签字，不能认定为保证人，不应承担保

原告与被告曹展光签订的《小额贷款借款合同》，系双方当事人真实意思表示，借款合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按照借款合同约定发放给被告曹展光借款6万元，履行了合同义务。被告曹展光未按合同约定按期履行还本付息义务，2015年10月23日，借款期限已经到期，被告曹展光亦未还清全部借款本息，构成违约，原告主张被告曹展光支付尚欠借款本金19121.87元、利息2187.92元、罚息141.24元及利息、罚息按照合同约定计算至借款本息还清之日止，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终2792号上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行，住所地济宁市任城区太白楼中路57号，统一社会信用代码91370811676832122U。负责人杨冠东，行长。委托诉讼代理人（特别授权）邝梨花，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）孟璇洁，山东公明政和律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）曹展……