民间借贷纠纷 （2018）川07民终660号
裁判要旨
我国法律明文禁止赌博，对于明知所出借款项系他人用来从事违法犯罪活动而仍然出借的，即使签订借条，其借贷关系也不受法律保护。因此，本案应从严审查借贷关系的合法性。在被告反驳借贷关系，主张为赌博债务并举证证明后，原告不仅要举证证明其与被告借款事实的存在及款项的实际交付情况，还应举证证明该借贷关系合法有效。综合全案证据分析，借款发生时证人田某2、赵某是茶楼帮工人员，与本案没有利害关系，二人的证言更具有证明力。该二人的证言与田某1的证言以及田永会在（2017）川0781民初2642号案中的当庭陈述能够相互印证，证实王胜通过茶楼经营者唐昊与借款人唐小凤认识，唐小凤是为打麻将借款，且打麻将的金额较大。也能证实王胜是在茶楼与唐小凤等人商量的借款事宜，应当知道借款是用于打麻将。对田某2、赵某、田某1、田永会四人的证言一审法院予以采信。而原告王胜没有举出证据证实该借贷关系合法有效，应承担举证不能的法律责任。综上所述，王胜应当知道唐小凤借款是用于非法活动的情况下，仍向其提供借款，借款合同无效，且唐小凤已将该款返还唐昊，故王胜的诉讼请求不应得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、最高人民法院《
摘要
王胜、唐小凤民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川07民终660号上诉人（原审原告）：王胜，男，汉族，生于1973年1月5日,住四川省江油市。委托诉讼代理人：禹波，四川鼎天律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍旒琦，四川鼎天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐小凤，女，汉族，生于1963年3月23日，住四川省江油市。原审被告：唐昊，男，汉族，生于1974年6月3日，住四川省绵阳市游仙区。上诉……