建筑设备租赁合同纠纷 （2019）京0106民初19671号
裁判要旨
依法成立的合同具有法律约束力，合同双方均应依约履行，一方不履行或者履行不符合约定的，应当承担相应的违约责任。 根据本案查明的事实，原告金亿源公司与被告建筑装饰天津分公司签订的《建筑施工物资租赁合同》及《分包工程结算书》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 双方应按照合同约定享受权利、承担义务。 原告金亿源公司主张解除《建筑施工物资租赁合同》，被告建筑装饰天津分公司亦表示同意，本院不持异议。 关于原告金亿源公司主张二被告返还租赁物及支付租赁费一节，根据双方签订的《分包工程结算书》及原告金亿源公司向被告建筑装饰天津分公司出具的《承诺书》，双方对租赁费进行了结算，且明确约定结算后所有租赁的材料及设备归发包人所有，故本院对原告金亿源公司主张租赁费120万元部分予以支持，超过部分，证据不足，本院不予支持，对原告金亿源公司主张返还租赁物资的诉讼请求，本院亦不予支持。 原告金亿源公司称《分包工程结算书》因二被告未付款所以未生效，根据法律规定，依法成立的合同，自成立时生效。 《分包工程结算书》系原被告双方对各自权利义务达成的新的合意，系双方当事人真实意思表示，且在该结算书
摘要
北京金亿源建筑设备租赁有限公司与中国建筑装饰集团有限公司天津分公司等建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初19671号原告：北京金亿源建筑设备租赁有限公司，住所地北京市丰台区角门18号枫竹苑二区2号楼-1至1层1011。 法定代表人：齐国栋，经理。 委托诉讼代理人：吴守茂，河北浮阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦启超，河北天枢律师事务所律师。 被告：中国建筑装饰集团有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号。 法定代表人：陶盛发，董事……