财产损失保险合同纠纷 （2021）豫16民终1053号

本案案由为财产损失保险合同纠纷。本案争议焦点为：周口中华联合财保公司是否应当对陈圆圆主张的各项损失承担赔偿责任。周口中华联合财保公司为豫Ｐ×××**号小型轿车承保有机动车损失保险，陈圆圆对该车辆具有保险利益，且事故发生在保险期间内，发生交通事故后，陈圆圆有权请求周口中华联合财保公司在其承保的保险责任限额内承担赔偿责任。庭审中，陈圆圆及周口联合财保公司均同意事故车辆的损失以实际维修费确认。现涉案车辆已实际维修，陈圆圆向法院提交了维修发票及维修清单，涉案车辆维修费用为89672元，故陈圆圆主张的车辆损失89672元，法院予以支持。周口中华联合财保公司认为维修清单和维修发票的金额过高，陈圆圆的车辆承保限额为93296元，陈圆圆提交的证据不具有修理价值，周口中华联合财保公司同意按照保额赔付，车辆收回。但未提交证据证明及法律依据，对其辩称法院不予采信。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担……”。本案中，陈圆圆为豫豫Ｐ×××**号小型轿车支付的施救费2000元，属于必要的、合理的费用，应由周口中华

本案案由为财产损失保险合同纠纷。本案争议焦点为：周口中华联合财保公司是否应当对陈圆圆主张的各项损失承担赔偿责任。周口中华联合财保公司为豫Ｐ×××**号小型轿车承保有机动车损失保险，陈圆圆对该车辆具有保险利益，且事故发生在保险期间内，发生交通事故后，陈圆圆有权请求周口中华联合财保公司在其承保的保险责任限额内承担赔偿责任。庭审中，陈圆圆及周口联合财保公司均同意事故车辆的损失以实际维修费确认。现涉案车辆已实际维修，陈圆圆向法院提交了维修发票及维修清单，涉案车辆维修费用为89672元，故陈圆圆主张的车辆损失89672元，法院予以支持。周口中华联合财保公司认为维修清单和维修发票的金额过高，陈圆圆的车辆承

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终1053号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：91411600785072150C，住所地：周口市川汇区黄河路西段海燕职专办公楼。负责人：张新黎，该公司经理。委托诉讼代理人：皮中华，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈圆圆，女，汉族，1992年11月09日生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人……