城市规划管理（规划） （2020）渝0241行初3号
裁判要旨
该四组证据与本案具有真实性和关联性，能够证明案涉30%的综合用地记事栏中附加的限制说明与综合用地性质特征本身存在冲突，本院予以采信。 被告举示的三组证据虽具有证据的真实性和关联性，但达不到证明其对案涉30%的综合用地附加限制性说明具有合理的法律依据，亦达不到证明其作出《秀山县规划和自然资源局关于夏朗科技有限公司申请土地用途变更的回复》的合理性、合法性的证明目的。 经审理查明，2010年6月9日，深圳夏朗通讯技术有限公司与秀山土家族苗族自治县工业园区管理委员会（原重庆秀山工业园区管理委员会）签订了《项目投资合同书》，约定深圳夏朗通讯技术有限公司在秀山土家族苗族自治县工业园区建“年产200万台NAMO手机，手机配套产品生产项目”，园区管委会提供184亩土地作为项目用地，项目用地性质：70%为工业用地，30%作为综合用地，土地使用年限为50年。 按照《项目投资合同书》的约定，深圳夏朗通讯技术有限公司在秀山县工业园区管理委员会内设立独立的企业法人（即，本案原告重庆夏朗科技有限公司）进行经营。 2010年11月23日，原告重庆夏朗科技有限公司与原秀山土家族苗族自治县国土资源与房屋管理局（现秀
摘要
重庆夏朗科技有限公司与秀山土家族苗族自治县规划和自然资源局其他一审行政判决书
正文（节选）
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）渝0241行初3号 原告重庆夏朗科技有限公司。 住所地：重庆市秀山县中和镇园区路21号（县工业园区内）。 统一社会信用代码：91500241559013101W。 法定代表人杨再勇，该公司执行董事。 委托代理人刘秦飞，重庆恩杜律师事务所律师。 委托代理人陈雪琴，重庆恩杜律师事务所律师。 被告秀山土家族苗族自治县规划和自然资……