相邻关系纠纷 (2021)辽02民终1681号

案号
(2021)辽02民终1681号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
相邻关系纠纷
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-04-01

裁判要旨

本案系相邻权纠纷,案件当事人系相毗邻的不动产所有权人。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系”之规定,原、被告双方应本着上述原则积极协商处理相邻关系。被告在房屋装修中擅自变动房屋建筑主体和承重结构,该行为违反了《建设工程质量管理条例》第十五条第二款、《住宅室内装饰装修管理办法》第五条第一款(一)之规定,给原告侯庆云所有的大连市甘井子区房屋造成了妨碍,影响了房屋的安全质量。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定,妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。虽然被告提供了其自行委托的鉴定报告,但报告中均注明“本报告不得作为司法诉讼、仲裁及竣工验收资料使用”,因此该项证据无证明力,并且被告放弃了对于该鉴定重新进行司法鉴定的申请,故应承担不利后果。庭审中被告并未否认其装修的事实,并签收了大连市甘井子区城市管理综合行政执法局对其作出的辽(02)(04)综执限改字[2020]第09-009号《辽宁省城市管理综合执法责令限期改正/停止违法行为通知书》。同时,原告并未提供被告改建的凸阳台系属违

摘要

本案系相邻权纠纷,案件当事人系相毗邻的不动产所有权人。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系”之规定,原、被告双方应本着上述原则积极协商处理相邻关系。被告在房屋装修中擅自变动房屋建筑主体和承重结构,该行为违反了《建设工程质量管理条例》第十五条第二款、《住宅室内装饰装修管理办法》第五条第一款(一)之规定,给原告侯庆云所有的大连市甘井子区房屋造成了妨碍,影响了房屋的安全质量。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定,妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。虽然被告提供了其自行委托的鉴定报

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终1681号上诉人(原审被告、反诉原告):黄畅冲,女,汉族,1987年7月8日生,现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人:邓凯烽(上诉人丈夫),汉族,1984年12月21日生,现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人:王志攀,北京德恒(大连)律师事务所律师。被上诉人(原审原告、原审反诉被告):侯庆云,男,汉族,1927年11月15日生,住址大连市……